官員被指強奸,追責豈能“羞答答”

2014-08-18 13:14   來源:漢豐網     編輯:楊剛  評論0人參與

  廣西東蘭縣反貪局副局長黃某某,已被免去領導職務。8月15日下午,東蘭縣委宣傳部向澎湃新聞證實了這一消息。此前,他被指強奸該縣26歲女子,并設局抓捕女子男友。8月13日,澎湃新聞獨家報道了此事。(中國日報網,8月16日)

 

  隨著反腐的不斷深入,官員的作風問題逐漸引人重視,在中紀委諸多通報中,“通奸”一詞被越來越多地使用,因此而落馬的官員也與日俱增,這也更加凸顯了黨紀嚴于國法。而本案中的黃某雖然也是作風問題,但其涉嫌的是“強奸”,與“通奸”相比,貌似要嚴重得多,若查證屬實,想必受到的不只是黨紀的處罰,等待他的還有國法的嚴判。雖然此事正在調查之中,但對黃某被指強奸的行為,不管是現在的追責也好,還是之前的調查也罷,仿佛并非“一帆風順”,總給人一種“羞答答”的味道,“霧里看花”的感覺。

 

  首先從當地警方之前的調查結果來看,警方稱“沒有證據可證明小萍被黃某某強奸”、“黃本人亦否認有過性行為”。一方面,警方所說的沒有證據,不知道是沒有哪方面的證據,是直接的還是間接的,亦或是一點蛛絲馬跡都沒有,而這樣的說法能否行得通?從現在又重新組成調查組深入調查的情況來看,大有要推翻“沒有證據”之勢。另一方面,在沒有得到任何證據的情況下,想讓涉案嫌疑人“如實交待”,恐怕是警方的一廂情愿或者說是“天方夜譚”吧,這種“羞答答”的調查又說明了什么呢?。

 

  其次,從化名的小萍在多次報案無果后,以實名的方式在網上發貼控訴,隨著網上的不斷發酵,河池市有關部門才就此事成立調查組,黃某也于8月7日被停職檢查,于8月14日被免去反貪局副局長職務。為何有些事情非要發展到一定地步才有人去理睬,為何非要借助于網絡或者媒體的力量才會有人去關注,為何在小萍當初舉報時,相關部門表現出“羞答答”的樣子,不深挖、細查,這又折射出某些部門怎樣的不作為和偏袒護短?

 

  最后,還得從“免職”這一處分上說起。免職并不代表著被免人員職級、工資的下降,有些時候還可能意味著上升。如某某干部官升一級或者幾級的時候,同樣會出現免去原來職務即“免職”的現象,免職并非行政處分的一種,撤職才是,不能將二者混為一談,也不能用免職代替撤職來忽悠不知情的群眾。本案中,如果黃某確有強奸行為,則處分不應止于免職,如果黃某沒有強奸行為,則不應免去其職務,反而相關部門還應理直氣壯地站出來為其正身,還他一個清白。本案中的這種免職,看似給當事人以“顏色”,實則不倫不類,也讓人覺得是在“霧里看花”。

 

  值得慶幸的是,對于本案,有關部門已經成立專門調查組在深入調查,調查結果正“走在路上”。希望此次調查不會“羞答答”,也不要讓人再有“霧里看花”的感覺,更希望在下回分解中直接一點、果斷一點,給此事畫上一個圓滿的句號。

 

  作者:夏季偉

業務聯系

聯系我們

推薦收聽

最新評論

評論聲明:
1、尊重網上道德,遵守中華人民共和國的各項有關法律法規;
2、承擔一切因您的行為而直接或間接導致的民事或刑事法律責任;
3、本站管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容;
4、本站有權在網站內轉載或引用您的評論;
5、參與本評論即表明您已經閱讀并接受上述條款。

關于我們 - 聯系方式 - 廣告服務 - 招聘信息 - 站點地圖 - 版權說明
版權所有 (C) 2010 漢豐網版權所有 All Rights Reserved 渝ICP備10018461號
排列5历史开奖